Смерть всех куда лучше чем смерть моя собственная....

Зол и эксцентричен, и идите нахер со своими возражениями. Неделя просто ужасна. Чуть не лишился глаза из-за какой-то сраной случайности-неловкости, ушла девушка, получил перездачу, в общем ДОРНМАСТДАЙ

---

Первые успехи

Оказалось очень удобным изменять себя не целиком, а дискретно-качество за качеством.

Проявляются новые качества, пропадают старые-очень интересно.

---

Продолжаем думать

Интересно, а что если за образец взять какого-нибудь литературного героя.

А если мыслить гипотетически, то даже необычного, странного извращенца, типа того же Гумберта.

Интересно было бы обследовать его жизнь изнутри, однако уничтожать(а не просто просаживать) свою жизнь ради такого я к сожалению пока не готов

Но есть же и тысячи других, не менее плохих или же не менее хороших объектов-хотя бы тот же Идиот Достоевского, или же, запамятовал, главный герой "Отца Горио" Бальзака...

В общем, это стоит обдумать.

---

(не относится к эксперименту)УЖАС!

Я в шоке! Я раздавлен и подавлен, и вообще ен!

Суть в следующем: мне, неженатому, не встречающемуся холостяку, сегодня сообщали о своих любовных переживаниях три, совершенно незнакомых между собой, и невероятно различных по характеру девушки.

Это надо менять-что за отношение такое, как к подружке!

@музыка: gorillaz-dare

@настроение: пофигистское

---

Первые препятствия

Мдас.

Итак встала первая проблема. Чтобы меняться, необходимо хоть как то определить курс, по которому можно ориентироваться в этих хитросплетениях вероятностей и понять, кем же ты хочешь стать после преобразования.

Другими словами-нужны люди-ориентиры, а, так как я хотел стать чем то особенным, то необходимо измениться, взять лучшее, и оставить то абсолютное, что есть у меня и ни у кого другого.

Вопрос однако встал именно на людях

Сейчас нет никого в моем кругу общения, чьи поступки были бы непредсказуемыми для меня. Нет нераскрытых, темных лошадок-и это угнетает.

@музыка: in the music-deepswing

@настроение: болею

---

Мимикрия

У меня родилась сегодня прекрасная идея. Я задумал начать маленький эксперимент. Хотя более правильным будет сказать, что наконец я буду наблюдать за ходом этого эксперимента, как доктор или ученый1, а не сторонний наблюдатель-ведь он идет уже давно, более трех лет и заключается в следующем-определить как меняется личность с помощью собственных желаний и наложеных самое собой вето и как эта же личность может отменять, нет, не собственные, но общественные стандарты.

Я не говорю о хиппи и анархистах, подрузомевая не вето на поведение-его скинуть очень просто-но ветто на нашем собственном разуме.

Ибо, если копнуть поглубже, легко обнаружить общую струю и принцип мышления у молодых мажорных девчушек и закоренелых панках, хотя у последних трудно встретить здраво и нестандартно мыслящих людей, зато уж если встретишь-то получаешь невероятно много матерьяла для раздумий, ибо, действительно умного анархиста отличает невероятная, сногшибательная эрудированость(хотя очень много и нелепицы).

Так вот, примерно этим я и собираюсь заняться.

Скажу лишь, что пять лет назад я изменил себя координально, примерно за полгода. Потом, три с половиной года назад, я изменился вновь, по собственной опять же прихоти, за три месяца.

Сейчас же...посмотрим.

@музыка: рок-н-рол

@настроение: лаконичное))

---

Ло...Лола...Лолита

Хм, перегружен сервак-неприятно, пропал пост.

Ну ладно, напишу еще разок.

Суть следующая:Кто из Вас читал Лолиту?

Я прочитал всеЮ что хотел у Набокова(возможно правда еще что нить начну), прежде чем взяться за нее-чисто из принципа.

О самой Лолите я ничего писать не хотел-лишь о странной, в сравнении с другими, не столь открытыми и откровенными произведениями, эволюции героя.

Итак, изначально мы имеем Г.Г. со склонностью к маленьким девочкам.

Эта склонность толкает героя на схождение(

не путать со сношением, до этого еще не дошло)

с маленькой, глупенькой Лолитой, дочкой неважной здесь персоны, в странном(в смысле совпадения времени-нужды) случае погибшей, открывая дорогу нашему Гумберту.

Итак, извращенное чувство любви делает из девочки предмет мифической, кукольной(ибо именно так маленькие девочки любят своих кукол) любви нашего Г.Г. со странным чувством справедливости(добавим еще жесткое самолюбие).

Однако Лолита, из простой, но приятной(просто райски) игрушки превращается(правда для этого пришлось пройти стадию безумного обожания со стороны Гумберта, и стадию бегства со стороны самой девчушки)в первостепенный миф, после чего в предмет настоящей любви(вместо старого, но никогда не изжившего себя порока).

А что же с оным пороком-он, из пряной услады перешел в стадию настоящего бича главного героя, словно алкоголь, заманивший легким терпким вкусом шоколадного ликера, и заперевший в тюрьме водочных бутылок и похмельного замка, так и тут порок перешел из первостепенного предмета изыскания в посредственность больного воображения.

А что Гумберт-а он полюбил, вполне нормальной любовью-не за нимфетство, но за жизнь...

Вот пока и все, что хотел написать.

Кстати, кто еще читал Лолиту?





И как оформление?

@музыка: тишина

@настроение: раздумье

---

Хехехехехе

Вот я и открылся

Спрашивайте-я ведь так люблю вопросы

Гы, на этом сервере есть уже двое друзей, вернее друг и подруга

Он-очень умный политолог, специалист по СССР

Он-прекрасная, рыжеволосая красавица

@музыка: Эй Толстый

@настроение: грустновато-хорошее